Властелин колец: Возвращение короля / The Lord Of The Rings: The Return Of The King

Последний фильм из трилогии "Властелин колец". Фродо и Сэм продвигаются в глубь Мордора, чтобы разрушить кольцо власти. С ними вместе путешествует Голлум, который и приводит их в самое сердце горы Барад-Дур. А воин Арагорн, который оказался королем Гондора, движется вместе с армией солдат и оставшихся членов братства, чтобы вернуть назад древний город Минас Тирит, захваченный Сауроном.

Рецензия:
Music for the masseS
«Красивейшее кино!» – кричат иные ценители.«В жизни не видел ничего подобного! Каждый кадр – произведение искусства! Там всё настолько выверяно!» Звучит даже кощунственное«Герой» и рядом не валялся»... В общем, народ неистовствует. У касс – очереди как в советские времена, в Интернете – сплошной восторг, на imdb.com – четвёртое место в списке лучших фильмов всех времён и народов (после двух«Крёстных отцов» и«Побега из Шоушенка»)... Да и«Золотые Глобусы» за«лучший фильм / драму» и«лучшую режиссуру» просто так не выдаются... Настало время разобраться в явлении!
Что ж, за минувшие годы Питер Джексон воистину набил свою руку. Он уже не тот режиссёр малобюджетных ужастиков, который снимал «Братство кольца». Мастерство, понимаешь, появилось! Теперь Джексон может лёгким движением руки вставлять в повествование романтические моменты, и зал не будет лезть от скуки на стены. Джексон насобачился, чёрт возьми, чередовать события, локации и героев в такой динамичной последовательности, чтобы ни один праздно жующий попкорн зритель не зазевал, ощутив предательскую скуку...
То есть – не неровная первая часть, где безумные погони зачастую резко сменялись многочасовыми разговорами; скорее, вторая... И здесь, между прочим, таится главная претензия:«Возвращение Короля» не может предложить ничего нового по сравнению с «Двумя башнями». Всё то же самое: те же битвы, та же мораль, те же спецэффекты... Вспомните: первый фильм был интересен самим фактом, что кто-то наконец взялся за экранизацию«этой великой книги». Второй – потряс батальными сценами; удивил отступлениями от оригинального сюжета; да и вообще – задал новый, более высокий уровень экранизации. Третий... Ну что, третий? Слоники – да. Так ведь и всё! Остальное мы уже видели во второй части...
В итоге складывается впечатление, что фильм снимали не от того, что душа пела и звала, а оттого, что надо было поставить точку в истории. Поставили. Но выше головы прыгнуть не смогли. Или, может, просто некуда? Может быть, кинематограф дошёл-таки до своего предела, когда лучше уже не сделаешь? И Питер Джексон стал первой жертвой этой тенденции?..
В общем, полученный мною эффект от фильма можно описать такими словами:«кино хорошее, но без особого смысла». То есть посмотреть – да, обязательно. Но называть величайшим творением, восхищаться немыслимой красотой и ставить на четвёртое место... Фиг знает. Посмотрел. Порадовался жизни. Но – вышел из кино и забыл.
Тем более что Джексон – видимо, решив, что раз ему теперь удаются любовные сцены, неудававшиеся в первых двух частях,– вернулся ещё к одной своей старой фишке, от которой, было, отказался во второй серии – к эстетике трэш-ужастиков. В одном-единственном месте он допустил этот трэш в свою картину, и один-единственный зритель в моём лице заметил, что пещера Шелобы – не тот уровень, на котором находится остальной фильм. Да она же выполнена в духе старых советских сказок –– залитая непонятно откуда взявшимся светом, который, возможно, задумывался как мертвенный, но получился откровенной подсветкой... Неестественное, товарищи, зрелище!
Впрочем, на этом ворчание иссякает, недостатки заканчиваются, а достоинства вступают в свои законные права. Потому что трёхчасовой фильм просвистывает откровенно влёт, на одном дыхании, безоговорочно уделывая «Две башни». Потому что, действительно, батальные сцены – высший класс, а слоники – так просто шедевр! Когда они начинают месить всадников бивнями, когда назгулы, бросаясь со страшной высоты, кИдаются на людей, когда мёртвые воины набрасываются на орков – не то, что дух захватывает, просто исчезаешь как личность, полностью перемещаясь в экранное полотно! Я даже готов признать, что Джексон переплюнул оборону Зиона... Может быть, даже намного переплюнул...
То есть зрелище – я вас умоляю. Супер-фильм. Вставляет, да. Впрочем, вряд ли вы его ещё не видели, так что – чего я тут распинаюсь?..
Просто во мне, возможно, просыпается старый толкинист. Пёс с ней, конечно, с обороной Хоббитшира – не суть она важна. Но до чего же упростили Денэтора! Откровенно опустили Сэма – ага, стал бы он, после всего, возвращаться! – совершенно лишний и чуждый момент, напрочь не вписывающийся в личность героя... Да и то, что Голлум в фильме упал не сам, а при помощи Фродо – не знаю, как кого, а меня покоробило... Сама Судьба здесь должна была сказать своё слово, что, дескать, не зря они ему жизнь всё это время берегли... Кстати, не особо прозвучал этот момент –«не ты давал ему жизнь, не тебе и решать, нужна ли она». Не прозвучали и слова Гэндальфа –«Мы не можем выбирать отведённое нам время жизни, но можем выбрать, как распорядиться этим временем»...
В итоге получается явление, решительно несопоставимое с величием книги. Мало того, что многие, очень многие события в книге описаны куда как интереснее и подробнее... Так ещё и получается, что книга – глубокое произведение о борьбе бобра с ослом, о месте каждого в этой борьбе и о роли личности в истории, а фильм – поп-корн-муви без особого смысла – только с красивостями, величием и спецэффектами...
Впрочем, нет, не слушайте меня. Я уже встретил почти 256 человек, каждый из которых говорил мне, что«Возвращение Короля» – красивейшее кино и что кадры из него можно вешать в рамочках на стенах для медитаций. Кто ж виноват, что я этой красоты не заметил?
ОЦЕНКА – 8 из 12.
Леонид Шевченко aka Linch

Рецензия
Без волшебства, как водится, не обошлось. Проклятый Goblin со своими "Сорванными башнями" и "Братвой и кольцом" сделал-таки черное дело: над злоключениями Братства кольца красноярский зритель хохотал как подорванный. Причем, как правило, именно в те моменты, где по замыслу режиссера с экрана должны были изливаться ужас и пафос.
Я же, как всегда, прикалывался по геополитике. Еще во втором фильме я обратил внимание, что люди, перешедшие на сторону сил зла, имеют ярко выраженное мусульманское обличье. Ну, это, впрочем, вполне объяснимо: Толкиен писал свою трилогию, вдохновляясь средневековыми европейскими эпосами. Одним из популярных мотивов в которых (взять хоть "Песнь о Роланде") была как раз борьба с маврами, крестовые походы в Иерусалим и пр.
Но когда в "Возвращении Короля" прозвучал боевой клич "Вперед, люди Запада!", я натурально почувствовал себя жителем Мордора -- в соответствии с заветами дедушки Рейгана. Мне тут же привиделся альтернативный перевод а-ля Гоблин, где орки шли бы в атаку, горланя Блока: "Да, скифы мы! Да, азиаты мы!" -- и далее по тексту, вплоть до того места, где хрустит на орочьих зубах мясо белых братьев.
В соответствии с политкорректной версией Толкиен писал "Властелина Колец" в годы Второй мировой, имея в виду борьбу с фашизмом. Но что-то подсказывает мне, что враждебный Восток легендарный профессор, как типичный представитель западноевропейской культуры, понимал гораздо шире. И имел, в общем, на то все основания. Ведь Сталин и Гитлер в 1939-м и 1940-м вместе делили Европу. На ее старушкино счастье, монстры поссорились. А ведь будь иначе -- никакая сила в мире не устояла бы супротив совместного натиска легионов РККА и вермахта!
Ну ладно, шутки шутками, а что же фильм? На этот вопрос лучше всего отвечать, цитируя Киркорова: "Лучшее, любимое и только для вас". Заключительный фильм трилогии получился по-хорошему предсказуемым. Ожидали побоищ, грандиозных спецэффектов и развязки всех сюжетных линий? Получите все в лучшем виде. Три с лишним часа смотрятся если и не на одном дыхании, то уж, во всяком случае, никакого дискомфорта своей продолжительностью не вызывают. Я в этом смысле самый строгий судья: поклонником Толкиена не являюсь, но "Властелина Колец" в свое время прочел -- из чистого любопытства, чтобы знать, из-за чего люди с ума сходят.
Так что, казалось бы, мне этот фильм должен был быть абсолютно неинтересен -- сюжет я знаю наперед, и никакого энтузиазма он у меня не вызывает. Тем не менее смотрел я "Возвращение Короля" с практически неослабным вниманием. Потому что побоища и спецэффекты там действительно, без дураков, грандиозные. Моя любимая сцена: поединок Леголаса с боевым слоном -- супер, Джеки Чан отдыхает!
Если же отвлечься от сказочных прибамбасов и воспринимать фильм исключительно как историческую драму-экшн, следует признать, что снятая Питером Джексоном трилогия куда лучше "Банд Нью-Йорка" и ничуть не хуже, скажем, "Гладиатора".

Рецензия:
"Вот все и окончилось!" - подумал я сразу после того, как в зале кинотеатра включили свет. И это не был мысленный вздох облегчения - это было грандиозное сожаление. В самом деле, чертовски жаль, что история Фродо Бэггинса закончилась и нам придется навсегда распрощаться с миром, который на паях создали Дж.Р.Толкиен и Питер Джексон. Впрочем, не исключено, что любители сделать денежку еще придумают миру какую-нибудь четвертую часть трилогии. "Фродо: перезагрузка", или что-нибудь в этом духе.
"Возвращение короля" надо воспринимать в двух плоскостях. Во-первых - как самостоятельный фильм, с конкретными достоинствами и недостатками. Во-вторых, конечно - как завершение трилогии. В последнем случае неизбежно сравнение с двумя первыми частями.
Но об этом - чуть позже. Вначале - немного сюжета.
Мы расстались с персонажами "Властелина колец" после того, как армия людей одержала историческую победу над силами зла у Хельмовой пади, а Фродо с Сэмом и Голлумом начали проникать в страну зла - Мордор. В третьей части Джексон продолжает блистательно себя оправдавшее в "Двух башнях" параллельное повествование, скрещивая и разводя несколько сюжетных линий. Два хоббита, несущие Единое кольцо к месту его уничтожения, будут продвигаться по Мордору, подвергаясь приблизительно таким испытаниями, какие поджидают слаломиста, преодолевающего дистанцию с завязанными глазами. В это время люди будут защищать от полчищ Саурона очередную твердыню - на сей раз Минас Тирит, столицу Гондора, родовое гнездо Арагорна. Под стенами этой циклопической цитадели развернется битва, которая даже переплюнет по накалу и зрелищности сражение у Хельмовой пади. Хотя казалось, что сделать это невозможно.
Тем не менее, у Джексона получилось! Битва у Минас Тирит разнообразнее как по составу участников, так и по сюжету. Здесь действуют все рода войск: стрелковая пехота - люди и орки, кавалерия - конники Рохана и слоны Саурона, артиллерия под управлением троллей и защитников Минас Тирит, флот, на котором в осажденную цитадель проникает Арагорн со своими полупрозрачными молодцами, и даже штурмовая авиация, представленная назгулами. Инициатива несколько раз переходит из рук в руки, и каждый раз это происходит так, что дрожь по коже продирает. Это - фантастически поставленная и безупречно снятая войнушка, и я полностью отвечаю за оба эпитета, которые здесь употребил.
Зрелищно фильм сделан таким образом, что максимальной "десятки" для него явно мало. И разве дело только в сражении у Минас Тирит? От начала до конца "Возвращение короля" - это пир спецэффектов, которые при таком вопиющем изобилии непостижимым образом умудряются оставаться в рамках необходимого. Джексон - настоящий укротитель спецэффектов, он знает назначение каждого из них и оперирует ими, как первоклассный хирург - своими инструментами. И он умеет расставить акценты втыкая в душу зрителя иголочки столь же безошибочно, как это делают с телом пациента лекари-иглоукалыватели. Вот, скажем, момент у Башни мертвых, когда с приближением Фродо оттуда возносится к небу столб зеленого света, а пространство сотрясает леденящий вой. Таких моментов в фильме - хоть пруд пруди, начиная с первых кадров (момент грехопадения Голлума) и почти до самого конца, точнее - до ложного финала, когда разливающееся по экрану сияние от уплывающего эльфийского корабля зритель принимает за окончание фильма. И жестоко обманывается. Хотя и ненадолго.
И, раз уж речь зашла о финале, порассуждаем самую малость о том, насколько он затянут и слезоточив. Экслер, например, считает это серьезнейшим недостатком фильма (признавая во всем остальном его безупречность). Мне финал не то, чтобы понравился - скорее, показался оправданным. Все эти хеппи-эндовские штучки здесь и толкиеновскому оригиналу полностью соответствуют, и смысловую нагрузку несут изрядную. Ведь история о путешествии Фродо - это не детективный роман, где все завершается с последним выстрелом, а философская сказка, которая требует внятного извлечения морали и завершения всех сюжетных линий. Поскольку мораль здесь многосложна, а сюжетных линий несколько, то подведение черты и потребовало некоторого времени. Хотя, конечно, обниматься Сэм с Фродо могли бы и поменьше. Может Джексон хотел этими объятиями сделать приятное "голубой аудитории", а?
Ну, и теперь сравним третью часть трилогии с двумя первыми. Или не будем? Нет, знаете, как-то расхотелось мне заниматься этими сравнениями. Пусть "Братство кольца" мне и понравилось существенно меньше последующих частей - но, в конце концов, без него не было бы всей трилогии. А сейчас, когда у нас все уже позади, имеет смысл говорить именно о трилогии. А тут много говорить и нечего. Скажем просто: "Властелин колец" - выдающееся событие в истории кино. Именно так, и делайте со мной, что хотите.