|
Триллер 2003 г. Режиссер: Матье Кассовиц (Mathieu Kassovitz)
В ролях: Холли Берри (Halle Berry) · Пенелопа Крус (Penelope Cruz) · Роберт Дауни Мл. (Robert Downey Jr.) · Чарльз С. Даттон (Charles S. Dutton) · Джон Кэрол Линч (John Carroll Lynch)
Полицейский психолог (Хэлли Берри) просыпается и обнаруживает ужасные вещи. Она - пациентка той самой клиники, в которой она работает, и ее обвиняют в совершении убийства мужа, а она решительно не помнит, что же она на самом деле сделала. Пытаясь разобраться в прошлом, она сама не замечает, как становится пешкой в руках мстительного духа.
Рецензия:
I SEE DEAD PEOPLE
СЮЖЕТ
Миранда – психиатр. Однажды она едет через мост и вдруг видит перед своей машиной традиционную девочку с лицом, закрытым волосами. Только и успев подумать о том, что в следующий раз нужно поменьше смотреть «Звонок(« на ночь, Миранда уходит в беспамятство.
Очнувшись, Миранда понимает, что за время её отсутствия многое изменилось. Во-первых, она сама теперь находится в своей же больнице на правах душевнобольного пациента, и вчерашние соратники по борьбе с расстройствами психики крутят ей руки и колят иголками. Неприятный сюрприз! Во-вторых, выясняется, что муж Миранды убит самым жестоким образом, причём, судя по всему, убила его сама Миранда. О. В-третьих, в окружающем воздухе ощущается нечто неладное – как будто вокруг Миранды кругами кружат мёртвые люди, некоторых из которых она оказывается в состоянии видеть... Тоже, знаете ли, приятного мало.
И вот теперь, в свете означенных событий, перед доктором Мирандой встаёт непростая задача: а) выбраться к чертям из больницы; б) найти убийцу мужа; в) избавится от беспрестанно являющейся девочки; г) понять, что вообще, блин, происходит.
Начинаются плавания в пустом бассейне, беготня в неверном освещении мигающих ламп и блуждания по страшным полузаброшенным фермам. Является ли всё происходящее плодом нервного помутнения Миранды, или это – реальные события, недоступные здравой оценке человеческого разума?
ВЕРДИКТ
Триллерок получился, да. Меня тут традиционно пугали перед просмотром – не смотри, Иванушка; с твоей-то расшатанной нервной системой и вовсе козлёночком станешь; зрители, дескать, в зале криком кричат от ужаса – всё равно как на «Звонке(«... Однако, вот я – несчастный больной человек, которому покажи фильм «Знаки(«, над которым смеётся все нормальное человечество, и он забьётся в угол, подвывая от животного ужаса – и тот не испугался. Вышел, понимаешь, из кинотеатра безо всяких новоприобретённых фобий, и не пугаясь тёмных углов. Это, я считаю, показатель.
Да и зрители как-то не особо кричали... Точнее, не кричали вовсе, нет. Может, конечно, там специально собрали морально стойких зрителей, однако факт остаётся фактом. У кого-то, может быть, зрители и кричали, а у меня – ни разу.
Хотя, не стану отрицать, страшно местами было. Не то, чтобы первобытный ужас, как на «Тёмных водах(« или «Звонке(«, а просто обычный такой страх... Тем более, что пугали нас, в основном, традиционно – вот героиня идёт, крадётся по коридору... а тут на неё кто-нибудь как выпрыгнет! И ведь даже знаешь, что сейчас кто-нибудь выпрыгнет, и даже ждёшь его, плюясь в душе от предсказуемости голливудских горе-мастеров... А всё равно подпрыгиваешь! Тоже, как ни крути, признак мастерства.
И в общем, да, фильм напряжённый. Но – только пока смотришь. А едва из зала выходишь, тут же всё забывается. Вы это учтите, когда в кино соберётесь.
Что ещё хорошего? Ну, сюжет немного хороший. Удалось подлому автору едва ли не до последнего момента оставлять меня в неведении относительно того, кто был главным негодяем. Это, типа, добавляло интриги. Ещё – движения камеры «глазами призрака(« хороши, волнующие такие, напряжённые движения, оператор явно молодец. Ну, про напряжённость я уже говорил. Хотя были и такие моменты, когда герои начинали болтать так, что каждый зритель в зале сразу представлял перед глазами «Матрицу: Перезагрузку(«... Как живую.
Плохо, однако, многое другое. Думаю, не открою Америки, и не испорчу никому впечатлений от просмотра, если скажу, что всё было более-менее понятно едва ли не с начала фильма. То есть, дали бы мне время посидеть и поразмыслить, я бы, думаю, смог бы, если бы захотел, ещё до просмотра – по одним только рекламным анонсам – выстроить весь фильм. Предсказуемо до ломоты в костях. И вторично. Уши «Звонка(«, «Шестого чувства(« и «Что скрывает ложь(« торчат из-за каждого угла, как будто у авторов своего за душой ничего не было.
И ещё не понравились мне актрисы. Пенелопа Крус явно недоигрывает (как будто не умеет (а может и правда?)). А вот Хэйл Бэрри... Во-первых, ни фига не красива... Вернее, красива, но не соблазнительна совершенно. Стерильная такая красота, будто на манекен смотришь. И пуританская – даже когда она там голая на полу лежит, свернувшись калачиком. Нельзя так в триллере, героиня должна вызывать исключительно положительные чувства! Верните народу зрелища!
Во-вторых, в отличие от Пенелопы, переигрывает тётка, однозначно. Даже я, уж на что обычно не замечаю никакой плохой актёрской игры (потому что не слишком хорошо разбираюсь в вопросе), а и то заметил несколько моментов, где Бэрри играла чересчур старательно и правильно... Но не по-настоящему. Чувствовалась в такие моменты за её обличьем не доктор Миранда Грей, а оскароносная актриса Хэйл Бэрри, которой хочется играть высокопсихологичные и эмоционально насыщенные роли...
Впрочем, дорогие товарищи, плохим, как я уже говорил в самом начале, этот фильм назвать нельзя. Нормальное такое, среднее кино, вполне способное потешить любителей триллеров, детективов и фильмов ужасов. Чуть-чуть выше среднего.
ОЦЕНКА – 7 из 12.
Леонид Шевченко aka Linch
Рецензия:
В свое время я радовался, как ребенок, узнавая об очередных фактах проникновения европейцев в Голливуд. Ах, Питофа пригласили снимать "Женщину-кошку"! Ах, Том Тыквер будет экранизировать "Парфюмера" Патрика Зюскинда! Какое счастье! Все оказалось не так просто. Голливуд не сожрать усилиями одиночек. Тут нужды организованные романо-германские орды, у которых будет четко осознанная цель: убить скопом Warner Bros, Columbia Pictures, Walt Disney и всех прочих толстых туземцев. А если европейцы будут подобны Матье Кассовицу, который входит в Голливуд, как в храм - ни черта не получится. Голливуд съезд этих одиночек с костями и потрохами. В итоге получится то, что мы имеем в случае с "Готикой": предельно заштампованное кино, еще более предсказуемое, чем кинематография Стивена Сигала. А где же европейский стиль? Не знаю. У меня нет ответа. Если хотите узнать что-нибудь про стиль Кассовица - посмотрите "Багровые реки". А "Готика" - это насквозь американский фильм, снятый провинциалом, который в великосветской компании смертельно боится показать свою оригинальность, чтобы в нем, не дай бог, не признали парня с окраины.
Мой прогноз неутешителен: Америка, заметившая, что Европа поднимает голову, решила одного за другим заглотить наиболее модных представителей заокеанского кино. Чтоб не шевелились уже. И чтобы работали во славу Голливуда. Подождите еще: дойдет дело и до иранцев с таиландцами, которых так полюбила фестивальная тусовка. Америка пока не видит исходящей от них угрозы. Но, увидев, тут же употребит.
Это было вступление. Оно получилось длинноватым, потому что о фильме говорить, в общем-то, нечего. Снято оно не то, что откровенно плохо - просто совершенно без фантазии. Хотя выглядит и неплохо. Это единственное, что может привлечь утомленного зрителя - картинка. С ней Кассовиц умеет работать, в нее он вложил весь свой душевный заряд. Все, что лежит ниже поверхности - обсуждению не подлежит. Триллер, который вызывает не страх, а в лучшем случае смех - это не триллер, а обман публики. Из наших карманов вынули более или менее честно заработанный рубль и предложили за это второразрядный фильмец, который от категории В отличает только 35-миллионный бюджет и наличие Хэлли Берри. Получилось что-то типа турецких джинсов - выглядит прилично, но только до первой стирки.
Хотите знать, о чем речь в этой "Готике"? Извольте. Героиня Хэлли Берри работает психологом. Она считается настоящим специалистом своего дела, имеет мужа, толстого пожилого негра, которого, как ни удивительно, любит. Однажды в дождливый вечер, возвращаясь домой с работы, она чуть не сбивает стоящую на дороге девочку. Выскочив из машины, она подбегает к ребенку, смотрит ей в лицо - и тут происходит нечто ужасное, после чего... После чего, спустя какое-то время, героиня просыпается в той самой клинике, где она пыталась лечить своих пациентов, только на сей раз в палате для душевнобольных - она сама. Муж убит самым жестоким образом, и полиция очень сильно подозревает, что кровавое преступление совершила нежно любящая жена, не помнящая обо всем этом абсолютно ничего.
Такую завязку можно было повернуть как угодно. Старина Хичкок, да что там - даже Гор Вербински смогли бы соорудить из этого хит сезона. Кассовиц с легкой руки сценариста Себастьяна Гуттиереса повел сюжет по самой безопасной дорожке. В итоге, даже не самому проницательному зрителю все ясно уже через полчаса. Бедная Хэлли Берри - ей сказали, что снимается нечто среднее между "Звонком" и "Шестым чувством", и она честно повторила это в одном своем интервью. На самом деле, я вас уверяю, девочки с длинными мокрыми волосами - это еще совсем не признак хорошего триллера!
Рецензия:
Как известно, психически здоровых людей нет. Есть необследованные. Эту истину нам еще раз напомнил своей "Готикой" Матье Кассовиц. "Вот и еще одного талантливого режиссера-иностранца схавал Голливуд!" -- первое, что приходит в голову после просмотра "Готики". Однако не все так просто.
Кассовиц, конечно, режиссер не без способностей. Когда он дебютировал фильмом "Ненависть" -- про страх и ненависть в спальных районах Парижа, -- все вокруг заговорили об очередной "новой волне" французского кино. В "Ненависти", кстати, Кассовиц снял своего друга Венсана Касселя. Чуть позже Кассель познакомился с итальянской моделью по имени Моника Белуччи и покорил ее страстными рассказами -- правильно! -- об очередной "новой волне", которую они на пару с друганом Матье замутили, и про то, как они всем еще покажут.
Кассель с Белуччи по сей день вместе несмотря ни на что. А "новой волны" не получилось. Вся в пену ушла. Ничего даже отдаленно похожего на "Ненависть" Кассовиц так и не снял. (У Касселя тут преимущество -- он вместе с Белуччи снялся в гениальной "Необратимости" Гаспара Ноэ.) Последний совместный фильм Кассовица и Касселя, который я видел, -- "Багровые реки". Кроме того, что это добротная коммерческая продукция, сказать про сей фильм нечего. А понятие "новое французское кино" у кинозрителей всего мира с недавних пор ассоциируется главным образом с брэндом "продюсер Люк Бессон". (Это не значит, что во Франции больше не снимают классных фильмов. Снимают. "Гангстеры", "Пекло". Просто их создатели поскромнее, кулаками себя в грудь не бьют и разговорами о "новой волне" итальянских красоток не соблазняют. Может, и зря.)
Это я все к тому говорю, что хавать-то Голливуду было особенно нечего. Репутацию свою режиссерскую Кассовиц, прямо скажем, растратил. И в этом смысле "Готика" даже приятно удивляет.
Это, значится, триллер. На модную нынче тему -- про человека, который видит призраков. "Шестое чувство", "Другие"... Все перечислять не буду, потому что есть один голливудский блокбастер, сюжет которого процентов на 70 повторяет "Готика". И вам тогда смотреть совсем неинтересно будет.
Так вот. Завязка сюжета: женщина-психиатр однажды обнаруживает себя пациенткой клиники, в которой она сама еще совсем недавно решала -- с кого уже можно снять смирительную рубашку, а кому, напротив, дозировку "колес" необходимо увеличить. И говорят этой психиатричке: да вы, милочка, муженька своего (а он был директором этой клиники) топориком пошинковали. И спрашивают так участливо (иначе с психами нельзя) -- за что, мол? А она сказать ничего путного не может, потому как последнее, что помнит: как после работы в машину села, да домой поехала. Упала, очнулась, гипс. Ну, и далее следуют почти полтора часа довольно стандартного триллера (вкратце суть изложена в заголовке).
Так вот, самое лучшее, что есть в "Готике" -- это клаустрофобная атмосфера мрака и безумия, сгущающаяся вокруг докторши после того, как она загремела в родную психушку. Санитары, бывшие подчиненные, издеваются. Недавние пациенты саркастически сочувствуют: "Ты не боишься?" -- "Нет!" -- "А зря!" Но главное -- это, конечно, призраки. Лютуют. А чего им надо -- хрен поймешь!
И вот тут Кассовиц показал себя. Атмосферу психушки воспроизвел так мастерски, что после этого фильма вы будете психдиспансеры за километр обходить. Лучшая сцена: героиня Бэрри говорит сама себе: "Я разумный человек, я не верю в призраков!" При этом фактически ничего не происходит. Однако камера в этом эпизоде демонстрирует немыслимую акробатику и в какой-то момент, когда она, кажется, залетает прямо в глаз Бэрри и смотрит оттуда на мир (а это буквально доля секунды), вы чувствуете, что ваша крыша едет также быстро и в том же направлении, что и у героини Бэрри.
Или вот еще. Санитарка приводит Бэрри в душ. Посреди большого зала стоят под струями воды пациентки, а по бокам -- охрана, следят за ними. Больше ничего: одни женщины моются, другие смотрят на них. Но снято это так, что ты сразу, без всяких слов, понимаешь: человек тут -- пыль, и стереть его ничего не стоит.
Ну, а потом Бэрри сбегает из психушки и начинается, как я уже сказал, не самый изобретательный триллер. С легко предугадываемыми двумя развязками. То ли Кассовиц не дотянул, то ли не дали ему.
Но захотелось пересмотреть "Ненависть".
Рецензия:
Что могу сказать, триллеры с элементами мистики мне нравились всегда.
Поэтому Готику взял на особую заметку. После просмотра сложилось двоякое
мнение. С одной стороны, сюжет совершенно затаскан, все ходы
предугадываются, ху из главный злодей - понятно практически сразу. Все
потому, что только навскидку можно вспомнить ряд известных фильмов на эту
тему - "Шестое чувство", "Что скрывает ложь", "Отзвуки эха" и еще кучу менее
известных, где сюжетной линией являются "мертвые, которые беспокоят живых, потому что им еще чего-то надо" - отмстить обычно, чего еще им надо, точнее, типа восстановить справедливость. Посему Готика - фильм предсказуемый и штампованый. Однако, это не значит, что фильм плох. Штампы - да, но используются мастерски, фильм снят очень крепко, не затянут, актерская игра не впечатляет, но и не разочаровывает, твердая такая четверочка. А главное - фильм своей цели все таки достигает. Местами мурашки, несмотря на то что все уже понятно и знаешь, что "бояться после слова "лопата". Так что фильм грамотный, крепкий, четверку свою заслуживает. А то, что штампы - ну куда без них. Тем более в таком жанре, как мистический триллер. А посмотреть надо!
Analyzer
|
|
|