Львы для ягнят / Lions for Lambs

В фильме одновременно разворачивается несколько историй: 1) Сенатор с Капитолийского холма защищает свою позицию в отношении кризиса американской кампании в Афганистане от прессинга назойливого журналиста, сделавшего себе имя на этой войне... 2) Профессор, преподающий политологию, старается убедить подающего хорошие надежды студента не бросать учебу, приводя в пример двух бывших студентов, ушедших в армию... 3) Совершенно случайно эти два студента сейчас находятся в Афганистане под огнем талибов...

Рецензия:
Если международный политический климат и потеплел, то лишь за счет появления новых горячих точек. © Владимир Семенов

Всегда уважал Роберта Редфорда. Не знаю за что конкретно, но уважал, уважаю и буду уважать. Вот так! ) Поэтому, наличие на постере его фамилии да ещё в компании с Мэрил Стрип, а также с подмазывавшимся Томом Крузом, стало для меня сигналом к обязательному просмотру фильма. Другой вопрос, правильные ли это сигналы?..
Итак, фильм рассказывает на 3 разные, но взаимосвязанные истории:
1) о некогда принципиальной журналистке и о молодом, амбициозном политике;
2) об идеалистически настроенном профессоре университета и одном из его студентов, в котором есть задатки добиться много в жизни;
3) о двух бывших студентах (латиноамериканец и афроамериканец) вышеупомянутого профессора, которые решили отдать долг своей стране в одной из горячих точек, которую США же и подогрели.
Так или иначе, но все вертится вокруг американских проблем:
политики-карьеристы, которые в грош не ставят человеческие жизни ради своей карьеры; журналистка (отождествим её со всеми СМИ), которая ради хорошей ЗП забывает о своих принципах и просто работает; человеческие жертвы среди американских солдат непонятно ради чего... Сюжет, короче, жизненный!

Роберт Редфорд — молодец. Он не побоялся рассказать об этом. Редфорд доказывает всем наглядно, что не всё ладно в США. Он называет и показывает конкретные проблемы... но, к сожалению, не рискует предложить их решение, оставляя всё на додумывание зрителю. Фильм смотрится. Малость динамики не хватает, не скучно. Редфотрд постарался и срежиссировал данную киноленту весьма здорово. Мне кажется, что ему удаётся донести до зрителя всё, что он хочет. Ну, а актёры под его руководством тоже не под качали, как и он сам, в том числе...

Актёрский ансамбль здесь в полном порядке по именам и точно в таком же порядке по выполнению поставленной режиссёром задачи. Понравились все и в особенности... Том Круз (никогда не думал, что это скажу). Насколько же хорошо ему удалось сыграть молодого и успешного карьериста-политика, что словами не передать. Где надо — он обаятельный, серьёзный или раздражённый. Вот в таких фильмах и понимаешь, что Том Круз — актёр, а не просто герой боевика из Mission Impossible. Мэрил Стрип, также, не подкачала. В её таланте и профессионализме сомневаться не приходится уже долго. Ну, и сам Роберт Редфорд тоже на высоте. Единственный, кто меня раздражал, так это Майкл Пенья. Вот не знаю почему, но я его просто терпеть не могу. Но т.к. на лицо, явная предвзятость, то я его не оцениваю и его участие в фильме не повлияло на оценку данной киноленты.

В общем, кино категорически рекомендовано к просмотру любителям смотреть фильмы обдуманно. Все остальные, думается, тоже не пожалеют, если посмотрят этот без сомнения хороший и достойный фильм.

Александр Лысков
Kinoobzor.net