Хостел 2 / Hostel: Part II

История о трех молодых американках, отправившихся на летнюю учебу в Италию. Основной замысел сиквела заключается в том, что Хостел в Словакии был лишь частью целой организации по привлечению и убийству туристов.

Рецензия:
Постоянство – одно из приятных свойств окружающего мира. Людям страшно хочется быть в чём-нибудь уверенным – в том, что пальцев на руке каждое утро будет по-прежнему пять, что в баварских сосисках всегда будет сыр, и что зарплату и в этот раз задержат не больше, чем на неделю. Режиссёр фильмов «Хостел» и «Хостел-2» Эли Рот для таких людей – просто находка. С его фильмами всегда можно быть уверенными – в них обязательно будут кого-нибудь живописно калечить, и это всегда будет не особенно интересно.
О том, кто же такой режиссер Эли Рот, новый гений или бессовестная сволочь, в западных блогах и форумах уже было сломано немало копий. «Хостелы» именовались и новой жанровой классикой, и эксплутационным «пыточным порно» - выбирай, что называется, не хочу. Истина, как водится, комфортно расположилась где-то на средней полосе. У Рота хватает беспринципности и нахальства, чтобы совершенно по-хамски заполнять пространство своих фильмов обнаженкой и расчленёнкой, но при этом достаточно ума, чтобы не превращать это в самоцель – но он вовсе не гений и никак не сволочь. Он просто достаточно талантливый молодой человек с довольно интересными идеями, которому повезло взбудоражить этими идеями общественность. Хитрый придумщик и никудышный режиссер.
Первый «Хостел» был грамотно прописанным и абсолютно неинтересно снятым – и во второй части Рот повторяет этот, с позволения сказать, творческий метод один в один. Любопытных идей тут хватает – скажем, благодаря замене главных героев с мальчиков на девочек сюжет второй части несколько облагородился и перестал смахивать на кретиническую похабную комедию с неожиданно-кровавым финалом. Добавив параллельную линию с палачами, Рот также усилил ту кровавую математику чужих жизней, на которую только намекал в первом фильме, и добавил фильму какого-никакого драматизма – в ожидании того, когда и, главное, как пересекутся две линии жертв и палачей можно, как минимум, не сильно скучать. Да и торжество феминизма в финале (хотя и слишком уж буквальное) – тоже неплохая идея. Но, чёрт возьми – почему же всё так скучно-то?
Со времён первого «Хостела» режиссёрская манера Рота не изменилась ни на грамм. Это всё та же мрачная смешливость и пристрастие к детальной кровавой мясорубке, сопряженные с клинической неторопливостью и жиденьким саспенсом. То есть, все сюжетные и идейные построения Рота – про жертв и палачей, про оценку человеческой жизни, про сильных и слабых и так далее – интересны только в теории; рассуждать про изнанку «Хостела» в разы увлекательней, чем непосредственно его смотреть. И тут кроется довольно-таки важный и неоднозначный вопрос – что больше заслуживает нашего зрительского внимания, идейная тоска или бездумный адреналиновый аттракцион? Да простят меня адепты интеллектуального в кино, но второй вариант мне как-то предпочтительней.
Вердикт Кочерыжкина – не очень-то нужное продолжение не очень-то страшного ужастика – который и сам, в свою очередь, был не очень-то нужен.
Серж Кочерыжкин
Портал "Лаборатория новостей"

Рецензия:
Отзыв человека, не смотревшего первую часть Хостела, но имевшего "удовольствие" посмотреть вторую.
Трое девушек. Нимфоманка, ее подруга, на удивление спокойный и уравновешенный человек и страшненькая, неуверенная в себе, диковатая девушка, отправляются на каникулы в Рим. В поезде, в котором они едут, им встречается новая знакомая, которая зовет их с собой, в Чехию, в маленький отель под названием Хостел. Она обещает незабываемые каникулы и море впечатлений.
Девушки не соглашаются, но спустя некоторое время, столкнувшись с невоспитанными, наглыми и весьма грубыми итальянцами, принимают приглашение и меняют свой путь.
В результате, прибыв в отель, они невольно оказываются задействованы в жуткой игре, в которой участь девушек определяют богатые люди, алчные до кровавых впечатлений и никуда кажется, бедняжкам от своей судьбы не деться.
Режиссер и команда поставили акценты не на психологизм, неожиданность и напряженную атмосферу, а на тошнотворность сюжета. Но и это у них вышло весьма слабо. Да, было пару неприятных моментов - отрезанных член, откусанный нос. Ни страха, ни приливов адреналина они не вызвали, как в принципе и остальное кино.
Отрубленные головы, пыточные камеры, безумные детишки... извращенные богачи, покупающие за деньги чужую смерть. Все по законам жанра, да только вяло как-то. Первая часть фильма долго подготавливает зрителя к основному действию и представляет из себя обыкновенную молодежную историю из жизни студентов. Они отдыхают, развлекаются, занимаются сексом, много пьют и всячески прожигают свою молодость.
Но уже скоро первая жертва, наивно попавшаяся на крючок, начинает кровавый отсчет.
Не знаю уж, на кого ставились ставки в этом фильме, но любителям кровавой бойни, жутких анатомических подробностей и мяса во всей своей красе, придется довольствоваться малым. Пару раз можно наблюдать голое женское тело, облитое чем-то красным, похожим на кровь. Один раз мелькнут отрезанные мужские яйца, да нос откусят несчастной старушке. На большее рассчитывать не придется. Любителям же психологического триллера, который способен держать в напряжении и поднимать адреналин, тоже придется разочароваться. Долгое ожидание кульминации фильма не приведет ни к чему, кроме просмотра нескольких в меру кровавых моментов, о которых уже говорилось выше.
Но не верьте мне :) ведь это всего лишь один из многочисленных отзывов на фильм. А сколько людей, столько и мнений. Так что, если после моих слов, вам не расхотелось пойти на "Хостел 2", пойдите и убедитесь сами, права я была или нет.
Евгения Покидина