Громобой / Stormbreaker

Рецензия:
Английским актером пора второй раз собираться на поклон популярному писателю. В первый раз им неплохо было бы сходить к Джоан Роулинг – благодарить за то, что её стараниями у них есть отличная возможность от души поиграть в сказку про волшебников. Теперь же им пора к Энтони Хоровитцу, автору серии романов про подростка-шпиона Алекса Райдера – если «Громобою» первой попытке экранизировать приключения Алекса повезёт в прокате, то им будет, где поиграть и в шпионов.
Собственно, причин, по которым «Громобою» может не повезти, вроде бы нет. История про Джеймса Бонда в коротких штанишках разыграна, как по нотам, с бесшабашной лихостью и чисто английским шармом. Тут всё, как взаправду – схватки со злодеями, прыжки с вертолёта, погони на мотоциклах, внедрение в тыл врага под видом другого человека.
Где-то даже писали, что юному актеру Алексу Петтиферу досталась самая физически нелёгкая роль для подростка в истории кино, что, в общем, похоже на правду – Алекс выкладывается в фильме на полную, ползает в грязи с военной амуницией, скачет на лошади через город и в одиночку укладывает шестерых бугаёв. Самое занятное, что посреди всего этого трюкачества он сохраняет поистине британскую невозмутимость – парень, похоже, даже улыбнуться лишний раз не желает. Зато авторы фильма хохмят за него – пользуясь тем, что фильм всё же детский, а потому допускающий некоторый уровень несерьёзности, они позволяют себе отпускать мимоходом весьма занятные шуточки. К примеру, в качестве непременного ручного животного у главного злодея выступает здоровенная медуза в аквариуме, что занимает чуть ли не полкабинета, а убить миллионы британских школьников этот злодей хочет лишь потому, что над ним издевались в школе. Макияж на физиономии Микки Рурка, играющего этого самого злодея с явным оттягом, также отличается некоторой несусветностью.
К вопросу об оттяге – в первую очередь «Громобой» хорош именно актерами, с удовольствием играющимися в шпионов. Билл Найи в роли директора специального отдела МИ-6 просто неподражаем – похоже, он снимался здесь непосредственно сразу после вторых «Пиратов Карибского моря», где он играл капитана Дэви Джонса, и ещё не успел избавиться от фирменных джонсовских потряхиваний головой. Запоминаются и эпизодические роли – МакГрегор в роли дяди-суперагента, Робби Колтрейн в роли добродушного премьер-министра, Стивен Фрай в роли непременного специалиста по хитрым шпионским приборчикам, которого весьма остроумно сделали продавцом в магазине игрушек и наградили отличными репликами («Не делай этого! – А что, это опасно? – Нет, просто бесит».)
Конечно, пара вопросов к создателям фильма всё же есть – к примеру, зачем было учить парнишку боевым искусствам и приглашать для постановки боевых сцен знаменитого гонконгского маэстро Донни Йена, чтобы в результате показать их способности всего в одной-единственной драке? Это, впрочем, мелочи – которые к тому же компенсируются совершенно феерической женской дракой между домработницей Алекса и помощницей главного злодея. Главное, что то чувство неподдельного детского веселья, которое, по идее, должно вызывать любое развлекательное кино, в «Громобое» сохранено на сто процентов. Даёшь вторую часть – не зря же, в конце концов, Энтони Хоровитц накатал уже целых шесть книг про Алекса Райдера. Ещё экранизировать и экранизировать!
Серж Кочерыжкин
Портал "Лаборатория новостей"

Рецензия:
СЮЖЕТ
Алекс – простой мальчишка, но зато дядя у него – супер-шпион. Дядя, будучи ещё живым, предвидел, что Алекс пойдёт его стопами, и потому своевременно научил племянника множеству полезных штучек. От того к своим 15, кажется, годам Алекс замечательно язвит врага ногами в лицо, увлекается экстремальными видами спорта и умеет ещё много чего по мелочи.
Потому неудивителен тот факт, что когда дядя неожиданно погибает на одном из заданий, Алекс с лёгкостью занимает его место. Тем более, что занятие находится быстро: те же люди, что убили дядю, замышляют недоброе в масштабах целой страны.
Хотя на самом деле они, вроде бы, ничего и не замышляют. Просто главный финансовый магнат вдруг изобрёл супер-компьютер "Громобой", который должен стать для всех школьников окном в будущее. Но вокруг этого компьютера царит форменная неразбериха: маршируют батальоны солдат, лаборатории размещаются в заброшенных шахтах, снуют какие-то подозрительные личности... Да и сам магнат ведёт себя так, словно намеревается установить мировое господство. Разумеется, спецслужбы не могут пройти мимо такого интересного случая!
И разумеется, никак не обойтись в этом интересном случае без простого английского школьника Алекса!
ВЕРДИКТ
Странно, что этот фильм хвалят многие. Дескать, Билл Найги, Эван МакГрегор и Микки Рурк откровенно оттягивались, и оттого кино получилось весёлое, лёгкое и смешное...
А вот мне не понравилось. По мне так, если актёры не напрягались, то это и не могло не сказаться на качестве. К примеру, МакГрегор тут – вовсе не сверх-харизматичен. Просто симпатичный и улыбчивый парень, на уровне его же героя из фильма "Остров". И Билл Найги – уж на что дядька обычно зажигает! – а и тот получился лишённым харизмы: вместо зажигательного тощего рокера из "Реальной любви" или сварливого Архитектора из "Автостопом по Галактике" – какой-то дёрганый, высокомерный и неприятный старик...
И Алисия Сильверстоун. Она никогда красоткой не была, а тут и вовсе – серая мышка. Как такие девушки в актрисы попадают? Чисто по знакомству с Лив Тайлер? Смотреть же совершенно не на что! Впрочем, очевидно, каков фильм, таковы и красотки, верно?
Плохо удались и злодеи. Рурк – просто отвратителен. Совершенный мерзавец, готовый без малейших терзаний убить всех детей страны только из чувства мести за детские обиды... Типичный доктор Зло, только серьёзный, без иронии. Да ещё и разряженный, что твой Пингвин из "Бэтмен: возвращается"... Ни сочувствия, ни понимания такой злодей не вызывает, а со злодеями так обращаться нельзя, в них должна быть харизма, иначе их просто захочется придушить в самом начале фильма, и поскорее закончить весь этот ряженый балаган.
Гнусны и подручные. С одной стороны, персонажами, конечно, фильм перегружен. Та же германского вида блондинка – к чему она? Почему она так подмигивала Энди Сёркису и почему её не смущал откровенно злодейский план Рурка? Рурк – понятно, сумасшедший, но она? А Сёркис? О, да, рассказать легенду о том, что дядьке разрезало в цирке ножом лицо – это сильно. Но для чего это было, если в итоге всё предназначение этого героя – покориться мальчику и повернуть рукоятку управления вертолётом в другую сторону? Ага, кроме такого глыбы-персонажа никто не осилил бы такую непомерную роль. Именно Сёркис и должен был сидеть в том жизненно важном вертолёте. Тьфу.
В общем, с другой стороны, эта перегруженность оказывается совершенно не нужна. При этом и блондинка, и Сёркис выглядят, опять-таки, отвратительно, и не вызывают ни малейших добрых чувств. Тоже беда.
Удался, разве что, сам пацан... Но и тут торжеству радости помешали две вещи: штампы и недостоверность.
Штампы, кстати, это – не обязательно признак плохого кино. Бывает, что в иных фильмах штампы оказываются на своём месте и работают. Но только не в "Громобое", в котором банальностей и затёртых уже чуть ли не Петросяном шуточек – на каждом шагу по вязанке. К примеру, провинившийся подручный злодея говорит "Это больше не повторится", а злодей в ответ стреляет в него и говорит "Я знаю"... Разумеется, во многих фильмах было то же самое, и иногда даже срабатывало! Но здесь эта фраза не впечатляет совершенно... Возможно, потому, что произносится она неприятным на вид Микки Рурком, да ещё и в момент, когда сюжет заходит в никому не интересные дебри и принимается приплетать очередного безликого скупщика оружия, роль которого в фильме так и осталась для меня неясной... По-моему, без этого скупщика со славянской фамилией можно было легко обойтись! Может, "Громобой" – это просто такой способ занять актёров? Чтобы без работы и без денег не простаивали? Тоже вариант. Но тогда при чём тут зрители?
И недостоверность. Да, например, бой на автостоянке получился даже немного зрелищным. Но, извините, сама мысль о том, что щуплый 15-летний пацан, пусть и вооружённый канатом, способен отбиться от пятерых здоровенных (реально здоровенных!) мужиков, повалить их на землю и связать этим же канатом (всех!) – эта мысль натурально рушит всё впечатление. За кого нас, зрителей, держат? За совсем умственно отсталых идиотов?
В общем, фильм плох – может быть, не настолько, как какие-нибудь "Предвестники бури", но недалеко от того. Только пацан с харизмой и спасает. Да ещё общая атмосфера капустника всё-таки чувствуется – тоже вытягивает ещё ненамного.
В результате смотреть не сказать, что противно. Но просто незачем. Пустое зрелище, снятое лишь для того, чтобы убить время.
Ребёнку, правда, понравилось. Но тоже с оговорками. Его оценка – "понравилось, но не очень". То есть, даже у ребёнка к этому фильму возникли претензии, пусть он их пока и не смог внятно сформулировать.
ОЦЕНКА – 5 из 12.
Леонид Шевченко aka Linch