|
Боевик 2006 г. Режиссер: Антон Сиверс
В ролях: Сергей Безруков · Лань Янь · Леонид Громов · Константин Воробьев
В свои 30 компьютерный гений Николай Орланов достиг многого. Слава, деньги и женщины – стали его верными спутниками жизни. Но вскоре эта жизнь становится под угрозу. Очередная случайная девушка, китаянка Ли перевернет всю его жизнь. Совершенно не помня кто она такая, и как попала к нему в постель, Коля вскоре понимает что попался на удочку своих чувств. Но бурному роману и дикой страсти внезапно мешает китайская мафия, в криминальные дела которой компьютерных дел мастер становится поневоле втянут.
Рецензия:
Есть в фильме «Поцелуй бабочки» такая сцена – Сергей Безруков в белоснежном кимоно и с красочной повязкой на лбу сражается со столь же эффектно прикинутым китайским воином в прекрасном огромном зале среди развевающихся белых полотнищ. Картинка почти что в духе «Героя» Чжана Имоу – вот только всё это происходит в фантазии главной героини, симпатичной китаянки-нелегалки, возлегающей неподалеку привязанной к стулу. На деле же драка происходит в каком-то полуразвалившемся заброшенном доме, и сражается Безруков с пожилым седеющим туркменом в замызганных джинсах, который изображает босса местной китайской мафии. Причем туркмен вооружен монтировкой, а Безруков – совковой лопатой.
Собственно, в этом противопоставлении – вся суть «Поцелуя бабочки». Он может сколько угодно претендовать на изящество и непредсказуемость, однако и того, и другого в нем ровно столько же, сколько в монтировке или совковой лопате. Этот фильм вообще кажется заблудившимся во времени – его место не в 2006 году, а лет этак шестнадцать-семнадцать назад, на закате перестройки, когда у нас пачками стали снимать фильмы вроде «Фаната» или «Мафия бессмертна». В нём даже пистолеты стреляют с тем же самым пукающим звуком, что использовался в советском кино. В «Поцелуе», однако, не происходит одного важного момента – наивность и косолапость создателей не придаёт фильму того искреннего, всамделишного очарования, благодаря которому тот же «Фанат» прекрасно смотрится до сих пор. Хотя с косолапостью у постановщика Вадима Сиверса всё в полном порядке – он хоть и стремится тут и там продемонстрировать, что он внимательно смотрит современное кино (пару раз в «Поцелуе» проскакивают отсылки к, страшно сказать, могучему «Олдбою» Пака Чан-Вука), однако толком снимать не умеет совершенно.
Ритм в фильме отсутствует, как класс – он то мучительно долго топчется на одном месте, предлагая нашему вниманию аж три любовных сцены между главными героями, снятые в стилистике «Канал Playboy представляет», то вдруг неожиданно бросается в дикий галоп минут за 10 до конца.
Попутно Сиверс демонстрирует публике свой коронный приём – дикий, со свистом (в буквальном смысле) пролёт камеры по городу, изображающий движение отправленного смс-сообщения. Сама по себе эта идея, может, и неплоха – но никак не четыре раза за фильм! Далее количество нелепостей лишь увеличивается. Когда заканчивается решающая (вроде бы) схватка с главным злодеем, описанная в самом начале текста, по идее должен последовать хэппи-энд – однако вместо этого «Поцелуй» вдруг выруливает на длинную и нелепую сцену погони, будто бы прилепленную к фильму искусственно, чтобы хоть какое-то действие было. Заканчивается же всё это счастье пасторальным проездом камеры по бескрайним русским полям, в которых герои, по задумке авторов, наконец-то обретают так тяжело выстраданное совместное счастье, после чего по экрану, под песню Юрия Шевчука, написанную специально для фильма, начинают ползти столь долгожданные титры. Идиллия, да и только.
Отдельным добрым словом необходимо помянуть главного героя этого фильма, якобы блестящего программиста Николая. Давненько в кино не попадалось столь яркого примера полного отсутствия в персонаже стремления хоть на секунду задумываться о собственных действиях. Никакой рефлексии здесь нет, сплошные рефлексы – герой, словно собачка Павлова, реагирует на ситуацию вокруг него чисто рефлекторно, не задумываясь. Сергей Безруков блестяще справляется с задачей сыграть такой сумрак разума – он, похоже, тоже ни капли не задумывается над такими мелочами, как здравый смысл или мотивация поступков персонажа. И вот именно эта особенность «Поцелуя бабочки» производит слегка пугающее впечатление – начинаешь задумываться, а вдруг люди, подобные герою Безрукова, и правда существуют в окружающей тебя реальности? Не хотелось бы вступать с ними в контакт, вот честное слово.
Серж Кочерыжкин
Портал "Лаборатория новостей"
|
|
Всего комментариев: 6, Страницы: 1 Комментарии к фильму "Поцелуй бабочки"
Russacka 2007-07-18 16:54:52 Tiazhelovatyj, ne plohoj, no vtoroj raz ne smotrela by.
Рус 2006-11-18 05:47:55 Тупой и пресный фильм.Хотя сам я считаю Безрукова довольно неплохим актером.Но лучше этот фильм не смотреть.
Maklen 2006-08-31 03:43:14 А мне понравился фильм. Романтика, чувства, страсть.
Angel 2006-08-25 12:29:06 А по-моему какой-то дурацкий фильм
Ирина kitaina_irina@mail.ru 2006-07-22 01:01:47 В рецензии Сержа Кочерыжкина на фильм "Поцелуй бабочки" допущена ошибка. Режиссера зовут Антон Сиверс, а не Вадим.
И еще: особенность этого фильма в том,что он воздействует на разум и чувства. И это несмотря на то,что главный герой - Орланов - живет эмоциями. О фильме хочется думать,домысливать внеэкранную судьбу его героев... У меня,например, такого лет 20 не было, с тех пор,как "сильное кино" удавалось смотреть только на информационных просмотрах на Мосфильме.
Уверена: пройдет какое-то время и фильм осмыслят, он найдет высокую профессиональную оценку.
Князь 2006-06-27 00:51:25 закачивайте через осла вот ссылочка :
ed2k://|file|Poceluy_babo4ki.avi|736477184|850713DB2870ED4B8E3C2CFC22AFFEFD|h=LUTXUSS7 5EFG7T5NHX4NCSWIDFT3TZ2J|/
Оставь
свой комментарий:
Внимание! С вопросами
как и где скачать только на форум! |
|
|
|