Основной инстинкт 2 / Basic Instinct 2

И снова у обольстительной интеллектуалки, известной писательницы Кэтрин Треймлл проблемы с законом. Зашедшая в тупик полиция Скотленд-Ярда вызывает судебного психиатра доктора Эндрю Гласа, чтобы помочь в расследовании загадочного дела и понаблюдать за подозреваемой Треймлл. Как некогда неуравновешенный детектив Ник Керран, Глас просто очарован Треймлл. Он попадает в ловушку, расставленную страстью, а красотка неумолимо вовлекает его в соблазнительную и, как и прежде, невероятно опасную игру...

Рецензия:
СЮЖЕТ
Шарон Стоун опять влипла в какую-то нехорошую историю. На старости лет девушку всё ещё тянет на приключения, и вот очередное из них – машина, в которой Шарон удовлетворяла себя рукой сидящего рядом футболиста, падает в реку Темзу и тонет, а футболист, находившийся под воздействием изменяющих сознание веществ, гибнет. Отчего-то к героине Шарон у Скотланд-Ярда никаких претензий не находится, и её благополучно отпускают.
Однако, странные события продолжают накапливаться, но теперь они концентрируются вокруг одного судебного психиатра, который, собственно, и поставил героине Шарон Стоун диагноз вменяемости. Бедный мужик за каким-то бесом начинает проводить с Шарон сеансы психотерапии, в результате которых постепенно сам сходит с ума. А вокруг гибнут люди, и совершенно неясно, кто тому виной – коварная Шарон Стоун, или продажный полицейский, цель жизни которого – засадить Шарон за решётку.
Психиатр окончательно запутывается и теряет интерес к жизни.
ВЕРДИКТ
Секретная доктрина Голливуда – по превращению всех мужчин планеты в представителей нетрадиционной сексуальной ориентации – снова на марше! Но теперь, после Сары-Джессики Паркер, на нас обрушилось бедствие, сравнимое по масштабам только со сценой соблазнения Людмилой Гурченко Николая Фоменко в фильме "Старые клячи". Имя этому бедствию – 48-летняя Шэрон Стоун, которая в свои, отнюдь не старые годы, выглядит на все 60, благодаря многочисленным попыткам омоложения, а также излишне стервозному характеру. Но обо всём по порядку.
Вообще, кстати, кино хорошее. Интересно закрученная детективная интрига, сгущающиеся вокруг главного героя неприятности – всё это держит в напряжении и заставляет 2-часовой фильм пролететь совершенно незаметно. Да и главного героя подобрали весьма замечательного. Такой мужик – это что-то! Чёрт, я же говорю, доктрина начинает действовать. Такими темпами недалеко до превращения в горбатого ковбоя. Пора выходить из душных кинозалов в весеннюю свежесть улиц, пора отказываться от виртуальной жизни в пользу реальной! Вперёд – назад, на дерево!
Так вот, я, собственно, о чём. Да, возможно, постарались и наши локализаторы. Которые поставили на озвучку главного героя того самого парня, который озвучивал Тома Круза в "Соучастнике". А у этого человека такой тембр голоса, что им можно озвучивать самого отвратительного злодея – получится супер-харизматичный герой. Да и из инспектора профессор Люпин (помните, оборотень?) сумел сделать дядьку очень интересного. Но в любом случае, доктор Майкл Гласс – это главный стержень сюжета. Человек-скала! Вокруг него всё рушится – неистовствует бесноватая нимфоманка, карьера летит к чертям, люди чего-то мрут,– а он ходит по дождливым улицам с каменным выражением лица как у Макса Пэйна и сохраняет самообладание и ясный ум в любой ситуации. Тем, кстати, отвратительнее развязка фильма. С чего вдруг такой откровенный слёт с катушек?
Хорошо и окружение. Этакий современный пасмурный нуар в стальных тонах, под красивейшую печальную музыку и со множеством дизайнерски красивых интерьеров – всё это работает на общую идею стерильного неуюта окружающего мира, отторгающего главного героя. Примерно тот же эффект достигался в фильме "Семь", но здесь атмосфера более высокотехнологична, что ли... Короче, просто красиво и стильно.
Тем обиднее в свете всего вышесказанного, что вся портновская работа расползается по швам, благодаря одной маленькой, но исключительно вредной детали – Шарон Стоун. Она ужасающа! Фиг с ним, что лицо у неё неестественно гладкое, а фигура неестественно тощая, что в сочетании с влёт выдающими возраст глазами и руками создаёт просто неизгладимое впечатление. Да, фиг с ним. Но характер! Её героиню хочется придушить уже в первые минуты фильма, когда она, летя в машине на огромной скорости, ласкает себя рукой сидящего рядом вусмерть обдолбанного футболиста, в результате чего, разумеется, слетает с трассы. И впоследствии все её разговоры сводятся только к одному – к сексу. По каждому поводу, или без такового – неважно. Её героиня – натуральная психопатка, не просто нимфоманка, а совершенно чокнутая женщина, откровенно издевающаяся над окружающими и вовлекающими в свои рискованные игры совершенно не желающих этого людей. Возможно, в исполнении кого другого это и могло бы выглядеть красиво, но представьте на месте этой героини именно стареющую Шарон Стоун – с явными следами молодящей хирургии на лице, с хищным оскалом вместо улыбки, с костлявыми ногами (один раз их показали в таком ракурсе, что я сначала даже не понял, где у них, собственно, верх, а где низ) и с загнанными глазами... Уф. Рядом с этим персонажем Ганнибал Лектер, по-моему, покажется школьником.
В итоге – ужас! Товарищи, после этого фильма даже мысль о сексе вызывает едва ли не брезгливость! И мало ведь того, что ни одного нормального, хотя бы примерно привлекательного женского персонажа за весь фильм (если не считать губастую проститутку, бывшую на экране ровно 4 секунды)! Так ещё и эротические сцены сняты в таком неприглядном, грязном виде! Не хочу никого обидеть, но сдаётся мне, что режиссёр этого фильма – не наш человек. Кто там ещё считает "Основной инстинкт 2" эротическим фильмом?
Впрочем, в качестве детективного триллера картина великолепна. Только за счёт того и выезжает.
ОЦЕНКА – 7 из 12.
Леонид Шевченко aka Linch

Рецензия:
Лучше всех, как всегда, уже сказали до меня. Причем совсем по другому поводу, задолго до появления на свете фильма «Основной инстинкт - 2». Еще в далеком 1982 году прекрасная группа Dead Kennedies записала альбом “Plastic Surgery Disaster” – Пластико-хирургическая катастрофа. Лучшего определения для второй части «Основного инстинкта» не найти. И дело тут не только во внешности Шэрон Стоун, но и в природе самого фильма тоже. Осмысленность самой идеи продолжения «Основного инстинкта» напрочь затерялась за многочисленными пластическими операциями, произведенными над этим многострадальным проектом.
За те десять с лишним лет, что сиквел «Инстинкта» болтался в подвешенном состоянии, через проект прошло несколько весьма маститых режиссеров, от автора оригинального «Инстинкта» Поля Верхувена до Джона МакТирнана («Крепкий орешек»), Яна де Бонта («Скорость», «Смерч») и Дэвида Кроненберга. Кроненберг уже было дал согласие, но продюсеры сказали твердое «Нет» его стремлению привлечь в проект свою постоянную съемочную группу, и он покинул проект. (А жаль – если кто и мог вдохнуть в этот кадавр новую интригующую жизнь, так это он). Выбранный в конце концов на эту должность англичанин Майкл Кэйтон-Джонсон прославился как постановщик симпатичных, но малозапоминающихся фильмов. С главным героем творилась еще большая чехарда – в разное время от этой роли отказались Вигго Мортенсен, Беницио Дель Торо, Курт Рассел, Пирс Броснан, Бенджамин Братт, Брюс Гринвуд и Роберт Дауни-младший. Оказавшийся в результате во главе всего этого мероприятия Дэвид Моррисси, ветеран британского телевидения, в разных ракурсах напоминает то нахмурившегося Лайама Нисона, то расстроенного Кевина Костнера, и отличается вызывающей асексуальностью. Впрочем, хмурится он вполне убедительно, и в качестве чопорного, застегнутого на все пуговицы англичанина смотрится довольно неплохо. Так что главная проблема всё же не в нём.
Первая главная проблема – это сама Шэрон Стоун. Уж не знаю, сама ли она так решила, или продюсеры захотели на всякий случай подстраховаться, однако она настолько обколота ботоксом, что смотреть на это без содрогания невозможно. Что лицом, что телом, Стоун куда больше похожа на пластикового андроида для удовольствия, чем на теплую сексуальную женщину. Добавьте к этому извечную неловкость наших переводчиков и дублеров, когда дело доходит до смачного устного живописания интимных подробностей, и получится совершенно клиническая картина. Когда похожая на пластмассовую куклу Стоун сидит на стуле в кабинете у психоаналитика и произносит (голосом Иден из «Санта-Барбары») что-то вроде «Я думаю о тебе, когда мастурбирую, я вижу твое лицо, когда кончаю» – это, знаете ли, ни капельки не сексуально. Это довольно жутко. Особенно в комплекте с гипертрофированными поскрипываниями кожаного стула, на котором она сидит.
Вторая проблема заключается – хм, да практически во всем остальном. Для того, чтобы достойно продолжить дело «Основного инстинкта» 14 лет спустя, нужен был какой-то радикально новый поворот, совершенно иной угол зрения – мы же имеем почти дословный пересказ событий первого фильма, перенесенный на иную почву. Психоаналитик вместо полицейского, Лондон вместо Сан-Франциско – вот и вся разница. Повторяются даже некоторые малозначительные события, вроде того, как герой, раздосадованный недоступностью сводящей с ума героини Стоун, обращает свое внимание на попадающуюся под руку сохнущую по нему куда менее соблазнительную женщину. И если у режиссера Верхувена со сценаристом Эстерхазом в первой части царила восхитительная атмосфера порока и нигилизма, то во второй присутствует только усталая механистичность. Эротизма нет, опасности нет, непредсказуемости нет – и даже нарочито многозначительный финал кажется приклеенным только потому, что так надо. Помнится, в середине 90-х первый «Инстинкт» поднял целую волну эротических триллеров – «Тело как улика» с Мадонной, «Щепка» с той же Стоун. Так вот – любой из этих фильмов может считаться лучшим продолжением «Основного инстинкта», нежели этот фильм. Лучше пересмотреть их.
Серж Кочерыжкин
Портал "Лаборатория новостей"