V значит вендетта / V for Vendetta

Эта футуристическая история разворачивается, в альтернативной реальности, в мире, где Германия выиграла Вторую Мировую войну и Великобритания теперь фашистская страна. Мрачный борец за справедливость, известный как "V", сражаясь против тоталитарного общества, вовсю пользуется приемами террористов. Когда он спасает девушку из лап секретной полиции, "V" понимает, что это отличный шанс обзавестись союзником.

Рецензия:
Да, у них наверняка были благие намерения. Да, у них почти получилось пронести в массы пару килограммов пусть и не совсем радикальных, но в достаточной степени нон-комформистских и резких идей, завернутых в лоскутное одеяло блокбастера по комиксу со спецэффектами. Почти – потому что в одеяле вдруг оказалось множество дырок; и вот уже звенят под ногами рассыпающиеся по мостовой нон-комформистские идеи, и подбирать их, в общем-то, некому. Провокация обернулась профанацией, и это было бы очень, очень печально, когда бы не было так скучно.
Дьявол скрывается в деталях, как говорят наши англоязычные друзья, и в том, что касается деталей, создатели «В – значит Вендетта» проявляют практически дьявольскую находчивость. Телевизионные передачи, новости, ответвления сюжета, касающиеся двух прямо противоположных персонажей-телевизионщиков и того, что они делают в своих передачах – во всем этом просматривается пусть и не оригинальная, но четко высказанная и понятная любому здравомыслящему человеку позиция. Все это вызывает определенное уважение, особенно в комплекте с тем фактом, что позиция эта высказывается в рамках коммерческого художественного фильма, финансируемого крупной корпорацией.
С распределением ролей второго плана в фильме также проделана по-своему блестящая работа. Так, роль фашиствующего диктатора отведена Джону Херту, в свое время сыгравшему главную роль в экранизации классической антиутопии Джорджа Оруэлла «1984», Стивен Ри, исполняющий роль печального инспектора Финча, женат на бывшей террористке ИРА, отсидевшей два срока, а в роли эстетствующего телеведущего-гея выступает Стивен Фрай, писатель, актер, режиссер и – правильно – эстетствующий телеведущий-гей. Во всех этих фактах есть определенное благородство, и, в общем, они вполне вызывают отчетливое желание немедля встать под развернутые авторами флаги. Однако всё это происходит только в теории, до непосредственного знакомства с фильмом. После же хочется горько сплюнуть от безысходности – ты-то думал, что вступился в борьбу за правое дело, а оказалось, что попал к очередным шарлатанам.
Штука в том, что сколь бы правильной не казалась идеологическая начинка фильма, это в первую очередь кино, а не пламенное выступление на партсобрании. Риторика здесь, конечно, важна, но вовсе не настолько, насколько ритмика и, если можно так выразиться, моторика происходящего. Богатое внутреннее содержание при невнятном первом плане – достижение сомнительное; попробуйте представить себе художника, который сначала тщательно обдумал глубокое символическое значение своей картины, а потом взял и нарисовал ее в стилистике «палка, палка, огуречик, точка, точка, запятая».
Только у братьев Вачовски на пару с режиссером-дебютантом Джеймсом МакТигом вместо палок, точек и запятых – разговоры и немного фейерверков. Много, много разговоров, выписанных максимально прямолинейно – ну, помимо продолжительных цитат их Шекспира, которыми при случае и без бросается главный герой. И в этих вот разговорах почти вся вторая половина фильма вязнет, как корова в болоте. При этом в некоторых местах режиссер МакТиг демонстрирует умение вполне уверенно и эффектно снимать боевые сцены – и полное нежелание этим умением пользоваться во всем остальном фильме. То есть, «Вендетта»– это классический пример фильма, который вполне мог бы, но почему-то не стал. Создатель оригинального комикса, известный в комиксовом мире художник Алан Мур, по знакомству с фильмом потребовал убрать свое имя из титров. Поначалу подумалось, что он это по привычке – он уже делал так с предыдущими экранизациями своих работ, «Из ада» и «Лига выдающихся джентльменов». Однако в этот раз я его прекрасно понимаю.
Серж Кочерыжкин
Портал "Лаборатория новостей"

Рецензия:
СЮЖЕТ
В Британии будущего после войны с Америкой воцарился хаос. Пришедший к власти канцлер с целью восстановления порядка придушил свободы и прошёлся кованым сапогом по национальным, сексуальным, творческим и прочим меньшинствам. В стране царит диктатура, введён комендантский час и орудуют банды кровавых гэбэшников, врывающихся по ночам в квартиры диссидентов и уволакивающих их в концлагеря.
А в концлагерях на диссидентах проводят опыты с целью вырастить из них убер-солдат. И выращивают-таки! Правда, всего из одного диссидента, но и это для науки – немалое достижение. Означенный диссидент на радостях взрывает весь лабораторный комплекс, гневно потрясает кулаками и убегает, скрываясь в подполье. Есть теперь от чего трепетать сатрапам!..
Потому что однажды таинственный человек в фарфоровой маске прямо посреди ночи включает на всю Великобританию торжественную музыку и взрывает к чертям старинное здание суда. Поймать наглеца не удаётся, и чтобы объяснить произошедшее, властям приходится использовать традиционную байку про плановые учения.
Однако, уже на следующий день человек в маске захватывает телетрансляционный центр и вещает на всю страну. Он говорит, что взорванное здание – только начало большого пути, и что ровно через год будет взорвано здание парламента. И что, может быть, хоть теперь правительство начнёт бояться своего народа и прекратит бессмысленное притеснение сексуальных меньшинств.
Правительство начинает бояться.
ВЕРДИКТ
Я в очередном затруднении – многим зрителям фильм, в отличие от меня, понравился. На сайте imdb.com "Вендетта" даже вошла в список лучших фильмов всех времён и народов – на 196 место, между "Двенадцатью обезьянами", "Большим Лебовским" и "Кинг-Конгом" 1933 года. Да и простые российские зрители радуются: "Сюжет держит в напряжении, ножи в спецназовцев вполне впечатляют, равно как и взрывы зданий. Любовная история трагична, а потому тоже производит впечатление. Для приятно проведенного вечера с любимым человеком вполне подходит".
Вот как бывает. Меж тем, разделавшись с противоположным к моему мнением, хочется на этом прекратить политкорректные выходки и сосредоточиться исключительно на собственных впечатлениях, которые, увы, оказались далеко не столь радужными.
Для начала, красот – ноль, и надежды на хоть небольшое повторение визуального пиршества "Матриц" совершенно не оправдались. Единственный якобы красивый кадр – когда V в замедлении бросает ножи в спецназовцев, а потом начинает кромсать оставшихся в живых. Выглядит, честно говоря, убого. Так снимали "сло-мо" в то время, когда оно ещё не было придумано.
Далее – пафос. Готовьтесь к тому, что будет много речей про свободу, про жестоких злодеев, про народ и правительство... И всё это на полном серьёзе. Который тем ненатуральнее, чем более ненатурально и даже глупо всё происходящее вокруг. Даже основная идея фильма трещит по швам и рассыпается. Разумеется, лучший вариант развития событий – сначала взорвать здание суда, потом пообещать через год взорвать здание парламента, а весь год прятаться и непонятно зачем тренировать Натали Портман. И разумеется, через год все жители города в едином порыве вспомнили про обещание... А власти даже не смогли вычислить, откуда всем жителям страны пришли по официальной почте тысячи фарфоровых масок. Наивность, граничащая с идиотизмом.
Чего, вообще, хотел этот человек? Да, понятно, диалог с правительством, ставящим опыты на живых людях, он вести не желал. Он хотел, чтобы правительство боялось? А для чего? Какая была цель этой светлой акции? Вачовские, правда, сбрендили. На полном серьёзе и со вселенским пафосом рассказывать историю о том, как горстка повстанцев свергла диктатора и его приспешников, после чего страна наверняка будет низвергнута в ещё больший хаос, чем был до того, а к власти придёт ещё больший мутант (там по фильму больше некому – не Натали же Портман и не инспектор)... Это, по-моему, даже не просто политическая недальновидность, это откровенная глупость.
В результате вся идейная подоплёка фильма расползается по швам, и от неё остаётся ценной единственная мысль. О том, что лишь человек, которому нечего терять, который переступил через страх перед смертью – только такой человек сумеет изменить этот мир. Однако, эта идея здесь, в общем, является далеко не главенствующей, пролетает мельком и оказывается похоронена под массой пафосных сцен, глупостей и героев, не вызывающих сочувствия. Кому там сопереживать? Натали Портман? Которую тупо несёт по течению, и роль которой в итоге не сводится абсолютно ни к чему? Ведь на самом деле, из-за чего у главного героя возникло к ней чувство, совершенно неясно. И кажется, что на её месте могла быть любая другая девушка – ему всё равно.
А сам герой? Совершенно идиотская, не побоюсь этого слова, маска. Сумасшествие. Странные методы работы как с молодёжью, так и с электоратом. Да им же двигало не желание изменить мир, а элементарная жажда мести! Замечательно. Это "Килл Билл"? Ну тогда нечего и развешивать лозунги "Свобода навсегда" и дурить людям голову. Герой мстил. Всё. Ни о каком изменении политического устройства он не пёкся.
И словно бы понимая, что зритель может не испытать симпатий к главному герою, Вачовские выпустили на поверхность все самые манипулятивные приёмы. Не можем представить народного мстителя в привлекательном виде? Очерним его врагов! Канлцеру нарисуем редкую и отвратительную бородёнку, чтобы даже по его внешнему виду никто не мог сказать, что перед нами хороший человек. Заставим его истерично орать на подчинённых, едва ли не брызгая слюной. Это не человек, это – картонная марионетка! Бей его, ребята!
Кроме того – ещё одна напасть! – для современного зрителя проблема террористов-арабов-гомосексуалистов актуальна именно в данный конкретный момент, и потому современный зритель может не проникнуться ненавистью к диктатору, который эту проблему решил. Пришлось Вачовским придумывать ещё один элемент. Пусть уж злодей будет злодейским совсем по полной программе! Пусть он сотворит концлагеря, в которых проводит опыты на живых людях!
Этакий совершенно незамысловатый ход, призванный перетянуть-таки зрительские симпатии на сторону народного мстителя в маске и зародить ненависть к правящей партии. Однако, искусственность, наивность и совершенно неприкрытая манипулятивность такого хода отвращают сверх всякой меры. В результате V всё чаще предстаёт откровенным буйнопомешанным, добивающимся неизвестно чего. А спецназовцев – нормальных таких, простых ребят, выполняющих свой долг по защите порядка – их как раз становится жалко.
Иными словами, фильм пролетает мимо как в идеологическом, так и в визуальном плане. К тому же, если забыть о Вачовских... Положа руку на сердце – перед нами обыкновеннейший, незрелищный и глупый боевик. Если бы не фамилия в титрах, "V" просвистел бы мимо всех кинотеатров и вышел прямиком на видео, где и упокоился бы в обществе низкосортных боевиков категории "B".
Так что лично я никому не рекомендую смотреть этот нудный пафос. Лучше сходите на "Питер FM" – один из лучших фильмов последнего времени – добрый, позитивный, красивый, волшебный, по настроению напоминающий "Амели"... Вот "Питеру FM" я поставил бы 11 из 12. А "Вендетта", увы, достойна много меньшего.
ОЦЕНКА – 3 из 12.
Леонид Шевченко aka Linch