Лысый нянька: Спецзадание / The Pacifier

Морской котик Шейн Волф думал, что такой элитный боец как он, сможет справиться с любой задачей, даже не задумываясь о том, какова ее сложность... пока он не попробовал присматривать за детьми. Ему поставлена задача охранять пятерых детей убитого ученого, работавшего на правительство. Теперь перед Шейном стоят две несовместимых миссии: борьба с плохими парнями и уход за детьми. Заменив свой обычный арсенал гидрокостюмов и оружия на узорчатые штаны с карманами для сока, Шейн должен бороться не только против вводящего в заблуждение врага, но и мятежной девочки-тинейджера Зои, угрюмого 14-летнего Сета, 8-летнего Лулу, мечтающего стать ниндзя, 3-летнего Питер и младенца Тайлера. Их ведь пятеро, все они чрезвычайно коварны, а справиться с ними иногда гораздо сложнее, чем с отъявленными злодеями…

Рецензия:
СЮЖЕТ
Лысый Вин Дизель служит морским котиком. Ну, десантник он. Бороздит просторы мировых держав, отдаёт чёткие приказы и демонстрирует супостату лютому силушку богатырскую!
Но однажды очередное задание валится псам под хвост. Надо было спасти ценного учёного, разрабатывавшего очередную систему противоракетной обороны, но шальная пуля нарушила планы спасателей. Коварные сербы попытались захватить чертежи Звезды Смерти, в результате чего учёный, увы, погиб.
Между тем, означенные чертежи надёжно упрятаны в доме погибшего учёного. Американское правительство думает головой и решает, что ворошить дом экскаватором – значит проявлять неуважение к памяти покойного. Надо, мол, заслать к семье засланца Вин Дизеля, чтобы он исподволь выяснил, где усопший схоронил плоды своих трудов. Иначе американский народ не сумеет защититься от российских ядерных боеголовок, случись что неладное!
Так и выходит, что с детства привыкший к суровым будням космический десантник Вин Дизель с армейской выправкой и командным голосом поселяется в простом мирном доме среди четырёх (кажется) детей, одной полусумасшедшей няньки и одного одомашненного гуся. Мамы при этом в доме не наблюдается – мама в свете всего происходящего экстренно уехала в Европу отгадывать пароль, придуманный мужем на своё банковское хранилище, где и застряла надолго.
И вот перед Вин Дизелем встаёт непростая задача. Мало того, что ему надо охранять мир и покой. Мало того, что ему надо искать чертежи, пытаясь разгадать замысловатый ход мысли учёного... Так ещё и дети дают прикурить! В школе у них, понимаешь, проблемы... Отжиматься по утрам они не желают... Сложные приборы слежения выбрасывают в канализационные трубы... Разве ж это дети? Это ж сволочи!
ВЕРДИКТ
Даже если отбросить все мои субъективные переживания по политическому поводу, фильм всё равно не станет лучше. Потому что – банальность на банальности. Простой пример: представьте, что вы впервые услышали сюжет этого фильма. Типа, "крутой морской десантник неожиданно попадает в дом, полный детей, и оказывается, что бороться с подрастающей детворой – занятие ничуть не менее сложное, чем борьба с мировым злом". А? А теперь представьте, как по-вашему должен начинаться такой вот замечательный фильм. Правильно – с какой-нибудь боевой сцены высадки на каком-нибудь острове, среди джунглей, с измазанными лицами, в камуфляже и увешанными гранатами. Верно ведь? Ну, разумеется!
И думаете, авторы не оправдают ваших ожиданий? Чёрта с два. Именно со сцены такой высадки фильм и начинается. Ну что тут поделаешь!
Оная свистопляска продолжается и дальше. Опа, оказывается, в школе у детей директор – женщина! Разумеется, что бы авторы делали, если бы такой женщины не обнаружилось у детей в окружении... И если бы она не служила в молодости в космическом десанте...
И кто бы сомневался, что дети окажутся полными раздолбаями и начнут плести против Вин Дизеля козни? И что сначала Дизель будет на них ожесточённо серчать, а потом все подружатся и будут трогательно плакать при расставании? Что заместитель директора школы будет наказан самим Вин Дизелем в честном поединке на ринге? Что предателем окажется непосредственный начальник Вин Дизеля с таким продажным выражением лица? Тьфу! Штамп на штампе, банальность в гиперкубе!
Не удались и герои. Вы заметили – я даже не запомнил точно, сколько там детей было. Кажется, четверо. Пытаюсь вспомнить их лица – вспоминается только девочка, влюбившаяся в Дизеля. Все же прочие – мама, соседи-корейцы, начальник, директриса – все серый балласт. Посреди которого, да, возвышается Вин Дизель с бицепсами...
Но и Дизель здесь такой же, как в остальных своих фильмах – в своём обычном образе. Даже, пожалуй, хуже, потому что иронизирует мало, зато много ведёт душещипательных разговоров. Вы можете себе представить Дизеля, ведущего душеспасительные беседы? А если ещё в эти беседы неумелые ручонки режиссёра, сценариста и композитора намешали столько сахарных слюней и розовых соплей, что любой более-менее взрослый зритель сразу теряет веру в разумность земной жизни? Ужасть!
И логика... Угу, конечно, никто не знал про секретный подвал в доме учёного. Он его сам построил, вот этими самыми своими натруженными руками, никому ничего не сказал, и даже семью ухитрился не поставить в известность – наверное, по ночам таскал мешки с цементом и отгонял грузовики с землёй. Да и сама идея ради охраны поселить в семью одного человека, а не выставить регулярно сменяющийся патруль... Один-то человек, я извиняюсь, иногда всё-таки спит и справляет естественные надобности! Впрочем, чего вы хотите при таких-то неубедительных злодеях! Ага, целой стране нужен приборчик, а на задание отправляют двух придурков, словно бы сошедших со страниц фильма "Знакомство с Факерами"!
Однако, самое главное, чем лично меня исцарапал "Лысый нянька" – это уже упомянутая политическая подоплёка. Тут я, возможно, буду предельно субъективен, но ничего не могу поделать со своими впечатлениями – при том, что обычно я довольно терпимо отношусь к развевающимся в кадре американским флагам... Нет, не терпимо. В последнее время меня, если честно, от этих флагов в каждом первом американском фильме – к месту и не к месту – уже откровенно рвёт на родину, сколь бы ни двусмысленно это звучало.
И разумеется, как было обойтись без флагов в таком напрочь заштампованном фильме? Это ведь семейная комедия – как же без доли патриотизма? Но авторы пошли дальше и испортили гораздо больше, чем могли бы испортить простой демонстрацией развевающихся полотнищ.
Во-первых, заигрывание со свастикой. Дескать, ах, слава богам, мальчик просто играет в мюзикле! А то, что при этом ни слова не говорится о том, что фашизм – это чума, да и ладно! Подумаешь, фашисты! Вот же они – танцуют и поют песни о любви! Где опасность?
И я, возможно, перебарщиваю, но мне кажется, что только в Америке такое возможно. Это у нас в стране фашисты – враги, звери. А у них... Такое впечатление, что фашизм – просто одна из форм самовыражения. Историческое движение типа каких-нибудь давно ни для кого не опасных крестоносцев. Мюзиклы про танцующих фашистов – классика, часть культуры. Всё нормально, фашисты – тоже люди.
В итоге фильм воспитывает благодушное отношение к фашистской символике и, как следствие, фашизму вообще. Более того, если зрительскую аудиторию мюзиклов, как правило, составляют всё-таки большей частью люди взрослые и сформировавшиеся, то зрители фильмов "с Вин Дизелем", наиболее вероятно – подростки. Которым в наше время и так никто особенно не рассказывает о том, насколько чёрной страницей нашей истории была Великая Отечественная война, а тут ещё и любимый актёр подаёт пример. Дескать, свастика – а, ерунда! Пусть мальчик пляшет со свастикой на рукаве и участвует в костюмированном "переходе через Альпы", лишь бы школу не прогуливал...
Во-вторых, чрезмерно бросается в глаза политический заказ. Я, конечно, сейчас буду говорить вещи, мало относящиеся к кино, но вы уж меня простите – почему-то зацепило. Помните, перед войной в Югославии почти все террористы в компьютерных играх и в фильмах были сербами? Перед войной с Ираком – мусульмане... Теперь вот подоспела очередь Северной Кореи. Разумеется, главные злодеи. Это что, развлекательное кино или политическая агитка? А?
Уф. Вернёмся, однако, к художественным достоинствам, без которых, как ни странно, не обошлось и здесь. Дайте-ка вспомнить... Хм... Ага, вот. Драка с ниндзями в доме на удивление удалась. На удивление, Дизель в этой драке смотрелся вполне органично – как будто и правда чувак знает кунг-фу. Да ещё и всё это использование многочисленных подручных средств, очень напомнившее молодого Джеки Чана... Как он его скрутил этой полиэтиленовой кишкой – натуральный Чан! Хороша сцена, хороша!
О, ещё сцена с девочками-скаутами удалась. Да, она тоже предсказуема до безобразия, но от того не теряющая веселья! А как Дизель впервые менял подгузники! А момент, когда коварная средняя девочка заставила его ворваться в класс! Впрочем, кажется, и всё.
Окончательное резюме лично для меня звучит неутешительно. Зря я посмотрел это кино, ох, зря. Только расстроился лишний раз... Впрочем, многие зрители, не обременённые необходимостью написания рецензий, свои отзывы, напротив, наполняют искристой радостью и ликованием. Дескать, "Дизель как всегда на высоте независимо от амплуа, харизму ведь никуда не денешь"... Или – "фильм потрясный для будущих пап и мам, желающих взглянуть на воспитание детей с другой стороны". А то и вовсе – "я в полном восторге, зал был полон людей и смеха"... В общем, народ буквально ликует, лишь отдельные отщепенцы-мизантропы в моём лице выражают недовольство. И что с ними поделаешь?
ОЦЕНКА – 5 из 12.

ФАКТЫ И КАССОВЫЕ СБОРЫ:
– Замечательно выходит! При бюджете в 56 миллионов (никогда в жизни не пойму, на что в таких обыкновенных фильмах уходят такие бешеные бабки!) "Лысый нянька" собрал в мировом прокате уже 124 миллиона, из которых аж 104 приходятся на долю Северной Америки и лишь 19 – на всю остальную планету. Одно из двух – или весь мир дружно на "няньку" плюнул, или мировой прокат только начался. А может, свою роль сыграла совокупность этих двух факторов...
– Стартовав 4 марта 2005 года на первом месте, "Лысый нянька" собрал в первую неделю 30 миллионов, сбросив с первого места только было воцарившийся на вершине "Дневник безумной чёрной женщины" и победив в ожесточённой борьбе всех прочих новичков недели – "Будь круче" (2 место, 23 миллиона) и "Пиджак" (10 место, 3 миллиона).
– В последующие недели "Нянька" терял сборы достаточно умеренно, максимум его потерь – 46%, что является вполне неплохим результатом. К настоящему моменту фильм всё ещё находится в десятке, что говорит о том, что американскому зрителю он весьма полюбился.
– С начала 2005 года "Лысый нянька" (104 миллиона) занимает по сборам в США 3 место (впереди – только не особо далеко ушедшие "Роботы" (117 миллионов) и непобедимый "Хитч" (176 миллионов)), а по мировым сборам (включая США) – 6-е. Между прочим, в общемировом прокате первое место за 2005 год занимает всё тот же "Хитч", чьи сборы – 346 миллионов. А на втором месте – японский мультфильм "Шагающий замок Хаула" (от автора "Унесённых призраками", собравший свои 214 миллионов только за пределами США (в Америке "Замок" ещё не стартовал). Каково?
Леонид Шевченко aka Linch

Рецензия:
«Лысый нянька» мог бы быть отличной комедией для тех, кто не очень любит детей и (или) очень не любит военных, но на деле дети оказываются вполне терпимыми и умилительными созданиями, а яйцеголовый солдафон – добродушным и заботливым симпатягой. Всё очень мило и правильно – в духе лучших традиций и семейных ценностей, по крайней мере, так, как их всегда стремились представлять на студии Диснея. Но не очень смешно, если быть точным, как раз приверженность «ценностям и традициям» и делает фильм несмешным и даже немного нудным.
Поэтому определить целевую аудиторию этой семейной комедии не так уж и просто, но кому она точно должна понравиться, так это поклонникам Вина Дизеля, который предстаёт здесь во всём, так сказать, блеске своей загорелой и отполированной лысины. Он не только героически побеждает всех злодеев, но и меняет памперсы и укладывает детишек спать, что порой требует героизма не меньшего, чем борьба с до зубов вооружёнными террористами. Впрочем, смена памперса окажется хоть и не единственным, но чуть ли не главным испытанием для бравого морпеха.
Потому что со всеми остальными он с блеском справится, будь то сербские террористы и корейские шпионы или шумная подростковая вечеринка и обнаглевшие скауты. Потому что в голливудских комедиях все настоящие герои-дуболомы, попадающие к детям, недолго мучаются, а потом с честью выходят из любых неожиданных ситуаций, став настоящими любимцами своих подопечных. Ведь даже Арнольд Шварценеггер смог стать отличным воспитателем, кстати, все, кто помнит «Детсадовского полицейского», в курсе, по какой схеме будет развиваться действие «Лысого няньки».
С одним принципиальным различием – герою Дизеля придётся иметь дело с пятью разновозрастными детьми: от малыша в подгузниках до подростков пубертатного возраста, а значит и проблемы, стоящие перед бравым военным в связи с выполнением очень специального задания, должны бы отличаться некоторым разнообразием. Они бы наверняка и отличались, если авторы фильма смогли бы придумать полноценный набор испытаний, связанных с каждым из детей. Но хватило их только на памперс от малыша, желание играть в мюзикле старшего мальчика и любовное увлечение старшей девочки, на средних детей фантазии видимо не хватило, как не хватило её на разнообразие или оригинальность.
Нет, дети не будут вести себя как малолетние экстремисты, избавляясь от ненавистного надзирателя, они будут страшно терзаться от несовершенства этого мира. А морпех, как и следовало ожидать, сначала попытается их построить (как в прямом, так и в переносном смысле), а потом проникнется и превратится в заботливую сиделку, тренера, домашнего психолога и даже постановщика мюзикла в любительском театре – чего только не сделаешь, чтобы детки улыбались. И герой Дизеля действительно сделает всё, вот только ничего особенно смешного в этом всём не будет, будет только какая-то искусственная умилительность.
Так что, игра вряд ли стоила свеч, и Вин Дизель оказался всего лишь очередным героем боевика, который, решившись на серьёзное испытание своих талантов комедией, не то что бы проиграл, но ничего и не выиграл. Кино получилось довольно-таки скучное, многое мог бы исправить более изобретательный финал, но в финале происходит то, что происходит и становится понятно, что если бы была жизнь после титров, то в ней герой Дизеля со всей неизбежностью женился бы на директрисе, она родила бы ему кучу детей. Но это уже совсем другая история, потому что пять чужих сорванцов на выходные – это одно, а парочка собственных на всю жизнь – совсем другое.
Александр Спасов
Портал "Лаборатория новостей"