Я, робот / I, Robot

2035 год или около того. Роботы живут и действуют бок о бок с человечеством, совершенно безопасные и крайне полезные. Детектив Дэл Спунер, подверженный определенной "роботофобии" (Уилл Смит), расследует убийство. Ему кажется, что совершил престепление робот Сонни, хотя это решительно невозможно - ведь всех их конструируют в строжайшем соответствии с тремя законами роботехники, а эти постулаты исключают возможность нанесения роботами малейшего вреда человеку. В помощниках у детектива - видный специалист по психологии роботов, доктор Сьюзен Кэлвин (Мойнэхен).
Литературной основой фильма стал одноименный сборник рассказов Айзека Азимова, совершивший чуть ли не переворот в научной фантастике 20 века. Правда, в этом сборнике нет и речи об убийстве, в котором подозревают робота, но это, в общем - мелочи, поскольку создатели фильма смутно намекали, что снимают лишь приквел к азимовскому сборнику, а за ним последуют другие фильмы - если этот окажется финансово удачным. Три закона роботехники, придуманные Азимовым, стоит привести. Первый. Робот не может принести человеку вред или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред. Второй. Робот должен повиноваться приказам человека, если это не противоречит первому закону. Третий. Робот должен заботиться о собственной безопасности, если это не противоречит первому и второму законам.

Рецензия:
СЮЖЕТ
2035 год... Опаньки! Кто бы знал, что будущее наступит так быстро! Впрочем, в фильме «Шестой день» герои и вовсе в 2005 году стреляли из лазерных пистолетов, так что создатели «Робота» ещё поосторожничали... Да. Так вот. В 2035 году роботы заполонили всё вокруг. И люди их не боятся! Люди знают, что в память каждого робота заложены три закона робототехники, не позволяющие причинять вред человеку.
А тут ещё крупнейшая компания по производству роботов (её глава – самый богатый человек в мире, улавливаете параллели?) планирует грандиозную акцию. Дескать, отнесите вашего старого робота в утиль, а взамен получите сверкающую шестерёнками совершенно новую, сверхреволюционную модель, которая в корне изменит ваше представление о рутинной кухонной стирке. Естественно, население предвкушает, а Компания, потирая потные ручонки, подсчитывает доходы будущих периодов.
Но находится на эту бочку мёда и своя ложка не самой чудесной субстанции. В самый канун начала массовых продаж главный конструктор Компании – человек, собственно, и придумавший роботов,– выбрасывается из окна. И мало того. Расследование поручается полицейскому Уиллу Смиту – единственному в мире человеку, недолюбливающему роботов, и считающему, что от роботов только и жди беды. Естественно, Уилл начинает подозревать, что имело место не самоубийство. И что роботы в этом происшествии замешаны самым прямым образом. Благо, что покойный конструктор оставил всевозможные хитроумные зацепки...
Но разве можно обойти первый, основной закон робототехники?.. Кто там вспоминает систему «Кибердайн»?..
ВЕРДИКТ
Странное несколько кино. Вроде бы, всё на своих местах, после просмотра даже и вовсе хочется кричать «ух» и выдыхать. Но вот сейчас, спустя пару дней, вспоминается всё совершенно серо, буднично и спокойно. Будто бы и не было ничего. Рассмотрим этот парадокс природы!
Для начала – что у нас хорошего. Сделано красиво. Роботы – замечательны. Ходят, прыгают, двигают лицевыми мышцами и просвечиваются насквозь. Пусть особого восторга не вызывают, но внушают определённую веру в торжество человеческого гения.
Как и мир будущего вообще. Всякие хитроумные гаджеты, машинки с крутящимися вбок колёсами, автопилоты, мобильники в виде загогулины в ухе – всё это мелочи. Но их много, и они создают достоверный окружающий мир, заставляющий задуматься о беге времени. До высот «Искусственного разума» (для меня это – вершина), впрочем, не дотянули. Скорее, уровень «Особого мнения», «Двухсотлетнего человека» или того же «Шестого дня». То есть, будущее есть, но оно не выпячивается, не бросается в глаза, и, за исключением тюнинга, почти не отличается от наших дней.
Хорош и экшен. Пара моментов, как то – битва на шоссе с двумя автобусами и битва в стеклянном куполе – почти шедевры. Не ровня, конечно, «Матрицам», но вполне под стать автопогоне из «Плохих парней 2».
Да и умные мысли имеются. И правда задумываешься о времени и о месте человека в этом времени – на примере погибшего конструктора. О крохотной искорке жизни посреди бескрайнего океана времени. «Хорошо было бы вообще не умирать, да?» – спрашивает в фильме один робот. Прекрасный момент, даже лучший, наверное... Впрочем, это заслуга не только авторов фильма, но и Азимова. У которого в цикле «Роботы–Империя–Основание» означенные мысли – буквально красная нить.
Теперь о плохом. Первое – мне не очень понравился Уилл Смит. Который весь фильм ходит с суровой мордой и только в паре моментов пытается вымученно шутить в своём обычном духе, но делает это так, что видно: парень просто уступил требованиям продюсеров добавить фирменного «уиллсмитовского» юмора. Уилл и говорил ведь в интервью, что очень рад сняться в таком серьёзном кинопроизведении, и что теперь ему просто не по чину всякие дешёвки типа «Людей в чёрном». Почти дословно, кстати. Вот и ходил весь фильм с серьёзной мордой. Из-за чего и показался мне серым и скучным. Немного. Этакая роль наподобие «Врага государства». Не таким я люблю Уилла Смита, не таким...
Кстати,– заметили? – что-то меня сегодня на сравнения потянуло... Подозреваю, это оттого, что фильм несколько вторичен. В тех же гаджетах будущего – ничего необычного и сверхъестественного. Да, сделано богато. Но без мысли. Всё представленное мы не раз видели в других кинопроизведениях. Глава Компании – именно такой, каким должен быть в голливудском фильме Глава Компании. Конструктор – то же самое. Главная Героиня – симпатичная, но без особой харизмы. Честное слово, такое впечатление, что смотришь какой-нибудь фильм Роланда Эммериха, какое-нибудь «Послезавтра»... Бабок, вроде, вбухана куча, и спецэффекты выглядят впечатляюще... Но души не чувствуется. Видно, что ради денег только делали, а душу особо не вкладывали.
Души, впрочем, азимовской хватило. Азимовские вселенные трудно испортить, слишком они продуманные: обрушь один серьёзный элемент – рухнет вся конструкция; так что фокус наподобие «Ночного Дозора» не пройдёт. Так и получилось – все умные мысли, вся душа от Азимова, а от голливудских кудесников – только экшен, да спецэффекты.
Хотя, и этого немало. В итоге фильм смотрится буквально «на ура», позволяет замечательно отдохнуть путём похода в кино и оставляет в голове грустные мысли о времени и о себе. Но вот пару дней спустя, всё выветривается, воспоминания стираются, превращаются в серую пыль и смешиваются с кучей пыли от таких же блокбастеров «о будущем». Пересмотреть, кстати, не хочется.
ОЦЕНКА – 8 из 12.
P.S. Между прочим, совершенно очевидно, что компания «Ауди» вложила в фильм громадную кучу бабок, а компания «JVC» – не очень громадную. И логотип «Ауди» – едва ли не один из главных героев фильма... Однако по этому поводу никто не переживает и исключительно на этом основании не втаптывает фильм в грязь, называя режиссёра «режиссёром рекламных роликов». Это пример, кстати, в огород «Ночного дозора», если кто не понял. Ну-ка, сильно вас расстроило обилие логотипа «Ауди» в «Я, робот»?
ФАКТЫ И КАССОВЫЕ СБОРЫ:
– При немалом бюджете 120 миллионов (+ 45 миллионов на рекламу), «Я, робот» собрал к настоящему моменту 159 миллионов, из них всего 32 – за пределами США. То есть, не сказать, что успех вышел ошеломляющим. Окупились – и то хлеб.
– Стартовав 16 июля на первом месте чарта, фильм в первую неделю собрал 52 миллиона, столкнув с первой строчки чарта «Человека-паука 2», царствовавшего на вершине две недели. Особых конкурентов в ту неделю у «Робота» не было, только малобюджетная «История золушки».
– На второй неделе проката «Робот» был свергнут с вершины «Превосходством Борна», обрушившись на немалые 58%.
– Автор сценария Джефф Винтар в настоящее время готовится адаптировать для кино другое известное произведение Азимова – трилогию «Foundation» (Основание, Фонд). Удивлены? Да уж, на экранизацию «Основания» очень хочется посмотреть...
– Художник-постановщик фильма – Патрик Татопулос работал над фильмами «Чёрная дыра», «День независимости», «Тёмный город», «Звёздные врата», «Годзилла», «Стюарт Литтл» и «Сверхновая». Для фильма «Годзилла» Татопулос придумал и соорудил самую большую механическую фигуру в истории кинематографа высотой более 30 футов. Пришельцы из фильма Эммериха «День независимости» были первыми и единственными существами подобного рода, удостоившимися чести появиться на обложке журнала «Time». Недавно Татопулос разрабатывал концепцию дизайна фильмов «Чужой против Хищника», «Хроники Риддика» и «Ван Хелсинг». Вроде, матёрый человечище? Но, с другой стороны, все представленные работы – не более, чем мастерски сработанные коммерческие фильмы без оригинальных мыслей, но с прицелом на коммерческий успех...
Леонид Шевченко aka Linch

Рецензия:
2035 год. Роботы прочно вошли в жизнь людей. Они убираются, выгуливают собак и делают всю черную работу. Роботы, конечно, гораздо сильнее людей, но не шалят, так как подчиняются заложенным в их операционную систему Виндовс 95 трем законам робототехники, согласно которым робот не может причинить вреда людям, обязан выполнять их приказы и может защищать себя. Поступки роботов не должны вступать в противоречие ни с одним из законов. И, что характерно, все в роботах души не чают, кроме одного полицейского, Дела Спунера, имеющего зуб на них. Вот он – да! В каждом роботе видит потенциального преступника, подозревает их во всем, носит архаичные кеды 30-летней давности и слушает такой же древний музыкальный центр. Внезапно один ученый, стоящий у истоков создания роботов, кончает жизнь самоубийством, оставляя перед смертью послание Спунеру с напутствием разобраться во всем, кучу намеков и ничего конкретного. Почему именно ему? Спунер единственный, кто подозревает роботов в грязных делишках. И начинается хороший сайенс-фикшн-экшн.
Фильм поставлен по мотивам рассказов Айзека Азимова. Я, конечно, эти рассказы читал еще в школе, так что не могу сказать, много ли осталось от Азимова. Фанаты вот ругаются. Но авторы и не пытались снять фильм по какому-то конкретному рассказу, они только взяли у Айзека несколько ключевых идей и сделали кино. Отличное кино! Напряженное, красивое, диамичное. Хорош Уилл Смит. С каждым фильмом он нравится мне все больше и больше. Хороша Бриджит Мойнахен. Она, конечно, в роли красивой мебели, но и умную красивую подружку героя надо постараться сыграть хорошо. Сценарий интересный, интрига есть, эффектный сцен достаточно, звук хороший. Классный робот Сонни. То, чего не умеют живые актеры – умеет он, сделанный на компьютере. Передавать все, что нужно, лишь взглядом и поворотом головы. А главное – в фильме есть атмосфера! Нет, он правда хорош. Своеобразной проверкой может выступить «Особое мнение». Если оно понравилось – думаю, будете в восторге от «Я, робот».
Пока еще он крутится в кинотеатрах – гляньте его лучше на большом экране. Хотя понравился он не всем, но большинство склонно оценивать его от «хорошего» до «отличного». Я же с легким сердцем ставлю 8 из 10.
Analyzer